«Авторська архітектура йде в минуле»

Опубликованно 01.12.2018 00:36

Тотал Кузембаєв — головна зірка російської дерев'яної архітектури. За останні двадцять років за його проектами побудовані десятки приватних будинків, павільйонів, готелів і заміських селищ в Підмосков'ї, Казахстані, Прибалтиці. Зараз архітектурна майстерня Кузембаєва працює одразу над кількома житловими кварталами в російських регіонах і за кордоном.

В інтерв'ю «РБК-Нерухомості» архітектор розповів про майбутнє дерев'яного домобудування у Росії, проектуванні цілого міста в Африці і нелюбові до музеїв.

— Ви любите згадувати, що виросли в сім'ї справжніх степових кочівників, але мені здається, що ви і професії в якомусь сенсі кочівник — завжди самі по собі. І ваша архітектура теж нікуди її не впишеш, вона завжди окремо. Це свідомий вибір?

— Дуже цікаве зауваження. Ніколи про це не замислювався. Може бути, дійсно так? Взагалі, схоже. Адже Я дійсно народився в родині, яка мандрувала по степах, і пам'ять іноді видає дитячі спогади, які залишилися десь там, на «жорсткому диску», і визначають моє життя. Дійсно, може, я тому такий окремий, і за всі ці роки так ні до кого і не прибився.

— А хотілося?

— Швидше ні. Я з усіма дружу, всіх люблю, але розумію, що моя архітектура — це і правда щось окреме, що йде. В кожному проекті, яким ми з моїми хлопцями займаємося, дуже багато мене, і я вважаю, це правильно. Зараз авторська архітектура потихеньку відходить у минуле. У масовому будівництві з'являється штучний інтелект, біотехнології. Скоро архітектора замінить топ-менеджер з комп'ютером, обладнаним штучним інтелектом, — він і буде вирішувати всі поставлені завдання. Наша професія вже настільки пішла в технології, бізнес, що автор їй не потрібен. А в авторській архітектурі завжди видно присутність майстра: тремтіння руки, настрій, емоції.

Тотал Кузембаєв (Фото: Артем Зубар)

— У вас взагалі особливе ставлення до будинків — ви їм навіть імена даєте. Звідки ця традиція пішла з вашого власного Будинку архітектора?

— Ні, так випадково вийшло. Навіщо-то назвали наш перший проект Будинком-мостом, хтось побачив — теж захотів, а потім всі наші замовники стали просити, щоб ми давали назви їхніх домівках. Вже сил немає їх вигадувати, але куди діватися — самі винні.

— І багато такого «випадкового», яке потім ставало обов'язковим?

— Ні, ми ж щоразу все переизобретаем заново. І потім, люди, як правило, не хочуть повторень. Всі експерименти проводжу тільки на собі. Наприклад, мій будинок в Кашире, який я закінчив пару років тому, стоїть на пагорбі — там складний рельєф, тому зробити ідеально рівну будинок майже неможливо. Так я його зробив спеціально кривим.

Будинок складається з двох половинок: одна — «Європа», друга — «Азія». В «європейській» частині обладнана велика тераса з сучасними меблями, а на другій половині підлогу йде під укіс, і меблі там не поставиш. До речі, це відмінне рішення для людей у віці зразок мене: зручно спускатися і підніматися, можна не боятися впасти з драбини — її там просто немає. Зате є вікно на рівні підлоги, як у юрті — можна тільки лежати як в степу і дивитися на горизонт.

Я його, до речі, побудував з неліквіду — залишків дерева і будівельного сміття. У мене раптом виявилися зайві дерева, що залишилися з минулих будівництв. Ну і що їх викидати, чи що? Довелося будувати новий будинок. Вистачило навіть на сарай і лазню. Там всі вікна зі старих об'єктів, які мої замовники знесли. Я забрав їх собі і вставив.

Будинок-міст (Фото: Архітектурна майстерня Тотана Кузембаєва)

— Ви ж тільки з приватними замовниками працюєте?

— Так, з державою ніколи не зв'язувалися: не те щоб спеціально — просто так виходило. У нас є окремі будинки та селища, клуби, причали, але за цим завжди стоїть приватний замовник. З приватниками працювати легше — боротьби менше. Ми пояснюємо, чому потрібно застосувати таке-то рішення, використовувати такі матеріали, і вони завжди погоджуються, навіть якщо доводиться переплачувати. Наприклад, в цьому році добудували заміську садибу в Латвії, яку нам замовив російський клієнт. Крім самого будинку, ми зробили близько ста предметів меблів з дерева.

— Як так вийшло, що ви стали працювати тільки з деревом?

— Випадково. Наш перший замовник Олександр Єжков для свого яхт-клубу «Пирогово» попросив зробити з дерева. У мене досвіду роботи з цим матеріалом не було взагалі, у чому я йому чесно зізнався. Ми домовилися, що будемо робити проект разом, прощаючи один одного за помилки. Якось впоралися, проект відбувся, і я зрозумів, що, виявляється, люблю дерево і взагалі всі натуральні матеріали. У мене ж є будинки з цегли, каменю, скла. Але основний матеріал — клеєна деревина, в основному модрина, тому що вона добре вбирає вологу, а наші об'єкти розташовані біля води. І потім, у модрини красива текстура.

Будинок архітектора (Фото: Архітектурна майстерня Тотана Кузембаєва)

— Зараз багато говорять про розвиток дерев'яного домобудівництва, з наступного року почне діяти нова нормативна база. Цього достатньо для нормального розвитку галузі?

— Це той мінімум, без якого взагалі нічого не вийде. У нас діють Дсту, прийняті сто років тому, і з ним не можна будувати дерев'яні будинки вище двох поверхів. Вони створювалися, коли ще не було сучасних технологій, і прості каркасні будинки з деревини горіли як сірники. Сьогоднішні клеєні конструкції майже не горять.

Якщо дозволять будувати будинки в три-чотири поверхи, це стане проривом. Світ до цього давно перейшов: дерев'яні висотки будують і в Скандинавії, і в США, і в Канаді, і в Японії. І вони роблять це не тому що у них надлишок деревини, а тому що це найдоступніший і екологічний матеріал, який можна просто вирощувати. До того ж, за своїми характеристиками деревина не поступається бетону.

— Цієї весни ви розробили концептуальний проект дерев'яного житлового комплексу Wood City для мікрорайону Камінчики поруч з «Москва-Сіті». Є шанс, що після вступу в силу нової нормативної бази він перетвориться з архітектурного маніфесту в реальний проект?

— Важко сказати, ми його робили саме як маніфест-провокацію. Нам здалося, це буде хороший наочний приклад — дерев'яні будівлі на тлі хмарочосів. Люди, які сидять в «Москва-Сіті», із задоволенням купили б там житло, так що з точки зору бізнесу це окупилося.

Будинок «Телескоп» (Фото: Архітектурна майстерня Тотана Кузембаєва)

— Але ви ж і зараз проектуєте дерев'яні житлові квартали. Що з вашим проектом в Южно-Сахалінську?

— Він припинений — сподіваюся, що тимчасово.

— Через зміни губернатора?

— Так. Колишній губернатор Сахалінської області Олег Кожемяко, який був зацікавлений в реалізації цього проекту, зараз обрався в Примор'ї. А крім нього, нікому більше не цікаво займатися цим, тому що з проектом буде далі, незрозуміло. Там планувалося будівництво мікрорайону на 20 тис. жителів. Ми розробили план забудови території трьох - і чотириповерховими будинками крупнопанельной дерев'яної складання.

— Всі ваші великі проекти завжди не в Москві. Це свідомий вибір або просто географія замовників така?

— Так чомусь виходить. У Москві поки що немає простору для масштабної роботи. Зате в регіонах є. Наприклад, в Казані ми з місцевим архітектурним бюро спроектували рекреаційного комплексу на набережній Волги — там будуть елінги, ресторани, відкритий басейн. Він зараз на етапі узгодження. В Астані ми спроектували велике селище з еко-фермами, але він тільки починається. Ще один проект в Латвії — в 80 км від Юрмали проектуємо селище йогів. Вже зробили генплан території 400 га, зараз місцеві архітектори роблять там ландшафт, а потім ми займемося комплексною забудовою.

Будинок «К» (Фото: Архітектурна майстерня Тотана Кузембаєва)

— Як у «Пирогово»?

— Так, тільки на відміну від жителів «Пирогово», йоги — люди невибагливі, можуть жити в землянках. Їм взагалі можна нічого не робити. Ну ми цим скористалися: придумали будинки на деревах, в землянках, на воді. Там передбачено всього близько 200 будинків, два клуби, ферма. Подивимося, що вийде. Ще один проект робимо в Африці.

— Як вас туди занесло?

— Російська замовник покликав. В Уганді, на березі озера Вікторія планується побудувати нове місто. Це фантастично красиве місце, на висоті тисячі метрів. Там взимку температура +18, влітку +24. Ми спочатку хотіли побудувати повністю дерев'яний місто, але там величезні терміти, які харчуються деревиною, — вони його з'їдять за три місяці. В результаті вирішили, що будемо будувати з каменю. Правда, для цього там спершу потрібно побудувати заводи по виробництву будматеріалів — з-за складної логістики туди нічого не довезти. Так що поки чекаємо, може, й вийде. Заради цього, звичайно, варто ще пожити. Ну, а якщо немає — інші побудують.

РК Wood City (Фото: Архітектурна майстерня Тотана Кузембаєва)

— Невже немає професійної ревнощів?

— Ні, я взагалі легко ставлюся до цих речей. Я навіть знесення своїх будинків приймаю спокійно. Більше того, я буду тільки радий, якщо мої будинки знесуть і побудують щось інше. До мене і зараз приходять мої старі замовники просять перебудувати те, що я їм робив кілька років тому. Я і переробляю. Архітектура як людина: вона повинна народжуватися, жити і вмирати. Це нормально. Ідея музеєфікації чого б то не було мені не близька. Я взагалі не музейний людина.

— Навіщо ж тоді взялися за виставку «Авангардстрой» до минулорічного сторіччя Жовтневої революції?

— Я був здивований, коли мене запросили в якості архітектора експозиції, враховуючи, що це зовсім не моя стихія. З іншого боку, авангард — важлива тема, і мене особисто дуже хвилює все, що пов'язано з цією спадщиною.

— Для нього зараз не найкращі часи.

— Це правда. Нічого хорошого зараз не відбувається, але і зробити нічого не можна. Коли зносили Таганскую АТС, я разом з іншими архітекторами підписав листа проти знесення. Ну, а толку-то? Архітекторів ніхто не слухає. У нас немає ніяких інших важелів, крім заклику до совісті.

Гольф-клуб «Пирогово» (Фото: Архітектурна майстерня Тотана Кузембаєва)

— Самі архітектори теж далеко не завжди керуються міркуваннями совісті.

— Це інша справа. Я завжди кажу: треба починати з себе. Багато колеги скаржаться, мовляв, знову чорт знає, що замовили, та ще в центрі міста. Так відмовтеся! Ніхто ж не відмовляється ні від чого.

— На це зазвичай відповідають: не ми, так інші, тому краще вже ми.

— Тоді потрібно домовитися, щоб всі відмовилися. Повинна ж бути професійна солідарність. А якщо ні, то що ми тут робимо?

Категория: Недвижимость