Украинский интернет заболел плагиатом
Опубликованно 04.12.2016 14:20
Пользователей Интернета в Украине иногда двоение в глазах: поисковики бить на два или более сайтов одной компании с разным содержанием. Клонированные сайты, как их называют разработчики часто появляются у фирм, между владельцами которых является корпоративный конфликт, сообщает ЛІГА.net.
Недавний пример-случай сети "Амстор". Каждый из его владельцев - Вадим Новинский и Владимир Вагоровский - в ходе корпоративного спора создал два сайта на разных доменах .com и .уа. Две площадки имеют Житомирской кондитерской фабрики "жл", вокруг которого является конфликт акционеров.
Совсем недавно, двойник появился в Агрохолдинге "Мрия". Кроме того, контент на сайте является клоном не дублировать информацию из первоисточника и берет его в интересах одной из сторон конфликта.
“На одном из новостных ресурсов была опубликована статья со ссылкой на пресс-службу агрохолдинга "Мрия", то есть на нас, и якобы официальный источник информации. Этот источник был клоном сайт, дизайн и структура которого почти полностью копирует официальный сайт“, - сказал ЛІГА.net в пресс-службе компании.
После нескольких недель обсуждений в офис регистратора сообщили, что подобные вопросы находятся вне их компетенции и посоветовали обратиться в суд, а затем отправить их своим решением. “Мы понимаем, что сайт можно перенести на другой домен, а потом снова и снова. На самом деле, это бесконечная история“, - поясняют в пресс-службе.
Не только конфликты
Корпоративные споры являются наиболее распространенной практикой для создания поддельных веб-сайтах-антиподы, - говорит Дмитрий Грушевский, Digital-директор группы АГАМА. Но бывают и другие ситуации. Например, около шести месяцев назад сайт-клон появился из отрасли интернет-изданий.
“Сайт-клон-это как лакмусовая бумажка популярности конкретного интернет-ресурса. Когда 6 месяцев жизни нашего интернет-издания мы столкнулись с этой проблемой, мы поняли, что мы были на рынке заметил. Сайт клон полностью копирует внешний вид и само содержание, добавив ссылки Только .ком. Это может привести к смещению целевой аудитории из первичных правовых ресурсов Сайта-двойника из-за невнимательности части читателей“, - говорит Алла Стригеус, главный редактор AgroPortal.ua.
Чтобы предотвратить попытку отхватить кусок аудитории, ИТ-специалистам быстро проинформировал хозяина, что хостинг был клон, клон регистратора и поисковых систем. “Риск заключается в том, что клон-это полная proindeksirovana в поисковых системах и получит наш трафик был значительный. Мы считаем, что нам очень повезло, потому что хостер (хостинг в Америке) и Регистратор (находится в Великобритании) клон, подошел к нам, и в течение трех дней доступ на сайт-клон был заблокирован“, - говорит Стригеус.
Клонирование, по словам Ольги Шевченко, арт-директор студии старинных, часто и выходки дизайнеров, nocreativity что-то их нет. “Проекты, которые мы регулярно воруют, подсчет мы сделали“, - говорит она. По словам Шевченко, возмущение по поводу плагиата нет. “Есть печаль о качество всегда страдает. Лизать идея немного - вы должны повторить уровня реализации“, - говорит она.
Щит от клонов
Практикующие разработчики уверены, что, чтобы избежать появления клонов невозможно. “Главная особенность Интернета-это истинная свобода действий и речи. Как правительство пыталось контролировать ситуацию, чтобы ограничить пользователям и наказывать их за нарушение закона, плагиатство или за кражу некоторые элементы сайта, все равно всегда будут способы обойти эти требования“, - говорит Дмитрий Виго J J. в brzezicki - Интернет-маркетолог, основатель веб-студии.
Если клон сайта профессионалам, то любые попытки помешать их действиям и наказать их было бы бесполезно, - говорит он. С ним соглашается и Дмитрий Грушевский. “Как бороться с клонами - вопрос риторический. Позвольте мне привести лишь один пример: на Украине еще в гугл идите, часто набирает google.com.ua - домен второго уровня“, - говорит он.
Ольга Шевченко более оптимистично. “Несмотря ни на что, плагиаторы не вижу смысла скандалить. Иногда помогают обращения к клиентам, которые купили импортированного проекта. Вы можете подать в суд, но я думаю, что силы, потраченные на судебные тяжбы, не стоит“, - говорит она.
Юристы говорят, что возможности для защиты своих авторских прав. Любой сайт состоит из трех частей - переднего плана (пользовательский интерфейс), обратно-конец (программное обеспечение и административная часть) и дизайн сайта, рассказывает Екатерина Гнатив, юрист практики интеллектуальной собственности юридической группы закон Этерна. В Украине, по ее словам, владельцы веб-сайтов могут заниматься сайты-клоны с законом Об авторском праве. В США практика защиты веб-сайтов позволяет использовать фирменный стиль.
“Он защищает внешний вид продукта, магазина или веб-сайта от незаконного копирования. Иными словами, авторское право защищает форму выражения, а товарный вид - вероятность путаницы для пользователей из-за ассоциации с клоном сайта“, - говорит Гнатив.
Прежде чем обвинять кого-то в нарушении, вы должны понимать, что компонентами сайта являются объектом авторского права, - говорит Александр шулер, младший юрист практики IT и медиа права АО "юскутум" практика компании.
“Структуры (например, Порядок размещения элементов) на большинство сайтов похожи, так что если кто-то разместил информацию подобным образом, нарушения наверное, нет. Не забывай о приобретение авторских прав на сайт. Если сайт был разработан для дилеров, разработчики должны заключить договор о передаче (уступке) исключительного права. В случае приобретения лицензионного договора шаблон. Для предъявления претензии в досудебном порядке или иск необходимо зафиксировать нарушение права на сайт“, - говорит Гнатив.
Шкляр добавляет, что при обращении в суд следует учитывать по стоимости и времени судебного разбирательства. Поэтому в качестве предварительной меры должны отправить запрос к хостинг-провайдеру, на котором размещен скопированный контент сайта. По словам Шкляра, национальных хостинг-провайдеров довольно неохотно откликаются на такие просьбы без решения суда. В то же время, заграничные хостинг компании, особенно в США или Европе, наоборот чаще идти вперед.
“Как правило, последний вводят так называемый процесс уведомления и демонтаж, который позволяет блокировать сайты в досудебном порядке. Чтобы узнать информацию о хостинг-провайдер использует один из существующих веб-служб whois. Информация в нем не всегда могут быть абсолютно точными, но в большинстве случаев дает подсказку для того, чтобы в дальнейшем выйти на реального хозяина“, - сказал адвокат.
Если добавление содержимого, скопированного сайта доменное имя, которое является торговой маркой, вы можете использовать ЕПУС. “Такого рода “домен арбитраж“, которые необходимы для выполнения регистраторов доменных имен, которые осуществляют соответствующую политику. Однако, важно помнить, что эта процедура не может применяться в отношении доменных имен, зарегистрированных в зоне UA“, - говорит Шкляр.
Ранее сообщалось о том, как начать свой бизнес в Интернете.
Категория: Мода