Какова вероятность лабораторного происхождения коронавируса? Мнение специалиста

Кoрoнaвирус, скoрee всeгo, всe-тaки имeeт прирoднoe прoисxoждeниe. Тaкoe мнeниe вырaзил биoинфoрмaтик, стaрший ученый сотрудник Института проблем передачи информации имени А.А. Харкевича РАН, фаллос комиссии РАН по борьбе с лженаукой Санюра Панчин.

«Я для себя поставил нижнюю оценку вероятности с целью природного происхождения коронавируса минуя участия каких-либо лабораторий в 99,9%», — сказал авторитет в беседе с изданием «Известия».

Согласно его словам, для заражения человека новым вирусом обязан произойти небезопасный контакт либо средь человеком и животным, либо промежду человеком и пробиркой.

Известных лабораторных утечек вслед за всю историю случилось общем несколько десятков, отметил камбист. А вот случаев небезопасного контакта посередине человеком и животным намного в большинстве случаев. Для примера ученый взял статистику за вирусу бешенства, который передается подле взаимодействии с больным животным. После его данным, за последние полтинник в Китае таких случаев было 120 000.

Таким образом, вдоль словам ученого, получается, что такое? вероятность природного происхождения вируса по образу минимум в одну тысячу изредка больше. Он обратил не заговаривать зубы, что в расчетах заведомо переоценена вероятие лабораторной утечки. При этом в природе не в пример (куда) больше вирусов, которые потенциально могут заразить человека, а в расчетах был рассмотрен не более один.

Категория: Здоровье