Представители ОНПЗ оспаривают приговор о конфискации имущественного комплекса

Представители Одесского нефтеперерабатывающего завода обратилось в апелляционный суд Одесской области с жалобой на приговор Суворовского районного суда города Одессы от 19 июня текущего года, которым в отношении имущества применяется порядок завода специальной конфискацией.

Об этом сообщает пресс-служба предприятия на своей официальной странице в Facebook.

В частности, представители завода считают, что Суворовский районный суд Одессы в рассмотрении дела нарушены нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства Украины, а также ряд международных договоров, участником которых является Украина.

“Таким образом, суд при рассмотрении ходатайства прокуратуры о применении специальной конфискации имущества завода отказал в допуске к рассмотрению этого вопроса представители ОАО Омский НПЗ. По мнению суда, представители собственника имущества при рассмотрении вопроса о специальной конфискации имеют статус вольных слушателей!!!“, - говорится в сообщении.

Кроме того, пресс-служба указывает, что суд отклонил ходатайство представителей завода для ознакомления с материалами уголовного дела, обосновать необходимость специальной конфискации имущества.

“Возможность ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, представители ОАО ОНПЗ, суд удовлетворил только после вынесения приговора“, - подчеркивают авторы.

Анна Гнатенко, сотрудник юридической фирмы “Альтерра“, представляет интересы ПАО “Одесский нефтеперерабатывающий завод“ в сфере уголовного судопроизводства, подтвердил, что Суворовский районный суд всех уголовных производств, предусмотренных комментарий к представителям завода после рассмотрения по существу и вынесения приговора.

“По сути, предоставление доступа к материалам дела, суд подтвердил статус ОАО “Омский НПЗ“ в качестве участника уголовного судопроизводства. На этом фоне, ситуация недопуска представителей завода, которые будут рассматриваться в суде вопрос о специальной конфискации имущества выглядит как минимум странно“, - сказал адвокат.

Также в сообщении пресс-службы Омского НПЗ заявил, что при поступлении дела в суд “было вмешательство в автоматизированную систему распределения дел Суворовского районного суда города Одессы“.

“Об этом свидетельствует докладная записка секретаря судебного заседания на имя и. о. председателя суда в ходе судебного разбирательства“, - говорится в сообщении.

По словам представителей завода, это может поставить под сомнение компетенцию суда, рассматривающего дело по существу, но и “косвенно свидетельствует о вмешательстве в автоматизированную систему распределения дел Суворовского районного суда г. Одессы с целью распределения дел в отношении конкретных судей, которые “на крючке“ прокуратуры“.

Как сообщалось, 19 июня этого года Генеральный прокурор Юрий Луценко заявил, что районный суд Одессы приговорил на специальной конфискации в целостный имущественный комплекс Одесского нефтеперерабатывающего завода в качестве орудия преступления.

Категория: Здоровье